一、背景
由于计算核芯和电子商务的兴起，有必要在硬件层面保护我们的数据安全，目前面临的主要威胁是来自内存的攻击，包括时间和空间上两方面的侵入，团队制造出了一个名为Shakti-T的轻量级安全扩展芯片来解决这些问题，本处理器仅使用194个LUTs以及2197个触发器。
二、攻击类型
刚刚提到了基于内存的攻击
1. 基于空间上的攻击 -指针访问了它不允许被访问的地方。
比较著名的例子有buffer-overflow，blaster-worm以及用于DDoS的slammer worm,安卓的Root也是利用了这个原理.
2. 基于时间上的攻击 -指针访问了已经被释放的地方。
三、解决方案
前人对这两个问题提出了许多解决方案，为了解决问题一，有人提出了Lock and Key的方案，或者
- Stack Canaries,
- Encryption of The Code Pointer,
- Rearranging argument locations,
- 以及the Address Space Layout Randomization(ASLR)
等方法，而对于问题二，也有人提出富指针的方案，其中ASLR是抵御ROP(Return Oriented Programming)问题最好的方法，但是它依然存在一些问题，攻击者可以通过改变控制流的方法来绕过它们的检查。同时富指针方案也存在着高开销，缺乏稳定性等问题，即便有硬件层面的解决方案，当多个指针同时存在时也会失效。
四、富指针（Fat-Pointer）
所谓富指针就是指，在原先指针的数据结构上再加上基地址和限长两个元素，每次为指针分配一个地址空间的时候，都会自动写入这块地址的起始位置和长度，而每次访问指针时，都会检查是否越界，以此来防止指针在释放后再次读取的问题.但是传统的方法有一个十分遗憾的问题，假如存在{P1，P2…..Pn}n个指针，它们同时指向同一个空间，当释放其中一个以后，由于是各存一份，访问其它指针依然会认为是正常访问，但实际上已经出现了空间上的攻击。
五、提出的方案
我们使用的是基于硬件的富指针:
- 基地址和边界统一存放于一个PLM（Pointer Limits Memory），而PLM的地址存于PLBR寄存器
- 每一个指针对应一个ptr_id
- 每次调用指针时使用ptr_id调取对应的基地址和边界，
我们使用如图表格来作为缓存，
- 其中左边的GPR（General Purpose Register）分两个部分一个是Tag bits，用于标记是数据还是指针，另一部分是寄存器的数值。
- 右边的BnBIndex和BnBLookUp包含在一个名为BnBCache的寄存器中，BnBIndex中的index表示BnBLookUp的位置，有效位V的值若为1，则表示可以从BnBLookUp中取到值，若为0，则说明需要从内存中去取所需的信息，当BnBLookUp中的信息被更新时，BnBindex中的信息也会被同步更新。BnBLookUp中的有效位V为1则表示它目前可用，为0则表示它可能被释放了。当BnBLookUp中的空间不足，则用LRU(最近最少使用)算法进行替换。
六、副作用及解决方案
比如有的时候调用函数，某个寄存器被push了，若此时正好这个寄存器被替换出去，但是当数据再次被pop的时候那个寄存器已经是无效的了。于是需要新设计一个BnBStack（Base and Bound Stack）用于专门存放暂时被push的指针ptr_id.
七、结果
- 安全性：还是同样的问题，此处有（P1，P2….Pn）n个指针，若它们指向同一个地址，其中一个释放以后，BnBLookUp中有效位被置0，其它指针再访问它时，就可以得知它是无效的消息。
- 节约内存 :（P1，P2….Pn）n个指针,若他们指向同一个地址，则需要存n个ptr_id和1个base，一个bound，共n+2个空间。但传统的方法，每一个指针都需要存一份，则需要2n个空间。但如果这些指针分别指向不同的空间，则本方案更耗费一些空间。
William
会打代码的扫地王大爷
wlmnzf
中科院信工所
IIE
CAS
csuncle
丁洁的男朋友
丁洁的人
王立敏
